전라남도

영산강사업5 - 영산강 제대로 살리려면

0
(앵커)
정부의 영산강 살리기 사업이
과연 그 이름대로 강을 살릴 수 있을 지
논란이 분분합니다.

'영산강 사업 이대로 좋은가' 기획보도,
오늘은, 영산강이 깨끗한 강으로
다시 태어나기 위해 어떤 고민이 필요한지
김철원 기자가 보도합니다.

(기자)

영산강 문제 해법에 대한 지역민들의 생각은 분명합니다.

식수는 물론 농업용수로 사용할 수 없을 만큼 더러운 물을 깨끗이 하는 게 영산강 사업의 핵심이어야 한다는 것입니다.

(인터뷰)선현철/나주시민
"다른 사업은 둘째치고라도 우선 물을 깨끗해야 좋잖아. 자손들이 그래야 먹고 살지."

하지만 현재의 영산강 사업이 지역민의 기대를 제대로 반영하고 있는지는 다시 생각해봐야 합니다.

(C.G.1)강바닥을 파는 준설공사는 정작 오염물질이 집중돼 있는 영산호 구간을 외면하고 있고, 영산강 수질 악화의 주범인 하굿둑과 비슷한 성격의 구조물이 강 중상류에 들어서고 있습니다.

(인터뷰)양해근 한국환경재해연구소 소장
"영산강의 오염인자는 결국 광주천 내지는 광주시가지에서 흘러나오는 생활오폐수인데 이것에 대한 대책 없이 보를 만들게 되면 제2, 제3의 영산호가 만들어질 뿐더러 이게 굉장히 심해지게 되면 결국에는 시화호 정도의 문제가 일어날 가능성이 충분히 있다고 보여집니다."

2조 6천억원이나 들어가는 천문학적인 예산 중 수질개선 예산은 480억원.

전체의 1.8%에 불과한 예산은 영산강 사업의 목적이 수질개선에 있는지 아니면 다른 데 있는지 헛갈리게 합니다.

사업에 비판적인 전문가들은 영산강 수심을 5미터로 유지하는 이 사업의 목적이 정작 다른 데 있는 것 아니냐고 의심하고 있습니다.

(인터뷰)전승수 전남대 지구환경과학부 교수
"홍어배, 황포돛배는 10톤 미만입니다. 그런데 지금 수심 5미터로 2천톤까지도 운행할 수 있거든요. 현재 영산강살리기사업의 근본적인 목적은 평균 5미터 수심을 유지하고 대형 배, 물류용 화물선을 운행하겠다는 목표가 있기 때문에 그렇게 (수심을 유지하는 것이라고) 생각합니다."

영산호의 썩은 물을 목포항 앞바다로 빼내겠다던 저층수 배제 사업도 지역의 반발로 무산되면서 그나마 있던 영산호 수질개선책도 사라졌습니다.

(인터뷰)임창옥 목포환경운동연합 사무국장
"영산호의 수질이 개선되지 않는 상태에서 영산강 수질개선이라는 것은 있을 수 없습니다. 시화호도 살아난 이유가 부분 해수유통이었다. 대부분이 살아난 것은 자연상태로의 복원입니다."

장마가 시작되면서 영산강사업은 숨고르기에 들어갔습니다.

(스탠드업)
이미 한번 시작했으니까 처음 계획한대로 공사를 끝까지 가야한다는 고집을 부리기보다는 정말 영산강에 무엇이 필요하고 지역민이 바라는 것은 무엇인지 진지하게 성찰해봐야 할 것입니다.

MBC뉴스 김철원입니다.

영상취재 박재욱 기자
c.g. 오청미

◀ANC▶
◀END▶
◀VCR▶

이전 게시물이 없습니다.
다음 게시물이 없습니다.

영산강사업4 - 사업목표 가뭄극복 절실한가?

0
(앵커)
정부가 내세우는 영산강사업의 중요 목표 중
하나가 바로 가뭄극복입니다.

수량을 충분히 확보해
물부족현상을 해소하겠다는 건데
반면 전문가들은 영산강에
정말 물이 부족하냐고 반문하고 있습니다.

김철원 기자입니다.

(기자)

장성에 있는 유탕저수지는 영산강사업의 둑높이기 사업 대상지입니다.

둑 높이를 6미터 가량 높여 홍수 때 물을 가두고, 가뭄 때 물을 푸는 다목적 댐 역할을 강화한다는 것입니다.

광주 전남에서는 21개의 저수지에 7640억원의 예산이 투입되는데 영산강사업 단위사업으로는 최대 규모입니다.

(인터뷰)김종원/농어촌공사 전남본부장
"영산강처럼 기본적으로 수량이 부족한 강에서 산업도 물을 가장 많이 필요로 하는 산업(농업)이 발전돼 있고 또 사람도 많이 살고 하기 때문에 1인당 물부족 현상으로 보면 가장 심각한 강이 아닌가..."

보를 세우거나 강바닥을 파는 준설공사도 물그릇을 키워 유량을 확보한다는 점에서 가뭄 극복의 목적이 큽니다.

(C.G.)이렇게 확보되는 물의 양은 1.2억㎥로 공사가 끝나면 현재 한강의 61%수준인 영산강의 물확보량이 70%까지 올라간다고 정부는 설명합니다.

하지만 문제는 영산강에 정말 물이 부족하냐는 것입니다.

환경부가 실시한 영산강 환경영향평가는 죽산보나 승촌보 일대를 물이 풍부한 지역으로 언급하고 있습니다.

(스탠드업)
강물을 식수로 쓰는 낙동강 등 다른 강과 달리 영산강은 식수로 사용되지 않습니다.

이것은 설사 영산강물이 좀 부족하더라도 지역민들이 먹고 마시는 데는 별 영향이 없다는 것을 뜻합니다.

또, 실제 전남지역에서 물이 부족해 관정을 파야 하거나 제한급수를 받을 정도로 물부족이 절실한 곳은 영산강이 닿지 않는 섬지역입니다.

(인터뷰)이성기 조선대 환경공학부 교수
"가뭄은 어디에 드는가 하면 주로 산골짜기, 아주 상류라는 말이죠. 전라도를 기준으로 보면 도서지방, 섬지방 그다음에 해안가 연안지방입니다. 영산강 본류에 있는 광주, 나주, 함평, 무안은 가뭄이 들지 않습니다."

전문가들은 지금 필요한 것은 강물의 유량을 늘리는 것이 아니라 상수도 보급률의 도농간 격차를 줄이고 낭비되는 물을 줄이는 계획을 짜는 것이라고 강조하고 있습니다.

MBC뉴스 김철원입니다.

영상취재 박재욱 기자
c.g. 오청미

◀ANC▶
◀END▶
◀VCR▶

이전 게시물이 없습니다.
다음 게시물이 없습니다.

영산강사업3 - 이 사업 홍수방어 가능한가?

0
(앵커)
보나 준설공사로 대표되는 영산강 사업,
그러나 투입되는 예산만 보면
수질개선보다는 홍수방어에
방점이 찍혀 있음을 알 수 있습니다.

홍수방어 목적의 공사들도
효율성에 의문이 제기되고 있습니다.

김철원 기자입니다.

(기자)

화순 지석천 최상류에 자리한 홍수조절지입니다.

큰 비가 왔을 때 물을 일시적으로 가둬서 강 본류로 몰리는 물의 양을 줄여보자는 목적의 사업입니다.

현재 주민보상작업이 한창인데 4대강 중 유일하게 영산강에서만 시행되고 있습니다.

(인터뷰)우기홍/수자원공사 화순홍수조절지단장
"세 개의 저수지가 증고되면서(둑이 높아지면서) 그 다음에 화순홍수조절지 해서 상류지역에서 흐르는 물을 여기에서 잡을 것입니다."

나주에 만들어지는 강변저류지나, 영산강 하굿둑 배수문을 두 배로 늘리는 사업, 영산강 바닥의 흙모래를 긁어내는 준설공사도 홍수방어 목적이 있다고 정부는 설명합니다.

(C.G.)영산강 사업 총 예산 2조 6천억원 가운데 홍수방어 관련 예산은 1조 9천억원으로 전체의 71%를 차지합니다. 반면 수질대책 예산은 483억원으로 전체의 1.8%에 불과합니다.

(인터뷰)최지현 광주환경운동연합 사무국장
"홍수조절지, 농업용 저수지 그리고 하굿둑 구조 개선하는 배수갑문 확장하는 이런 내용으로 되어 있는데 수질개선하고는 다 무관한 내용입니다. 이름은 영산강 살리기 사업인데요. 그런데 이름이 너무 무색합니다."

또, 이들 사업으로 효율적인 홍수방어가 가능한지에 대해서도 의문이 제기되고 있습니다.

준설로 홍수위를 낮춘다지만 큰 비가 몰렸을 때죽산보와 승촌보 등의 구조물이 물 흐름을 방해해 더 큰 피해로 이어질 수 있다는 걱정입니다.

(인터뷰)양해근 한국환경재해연구소 소장
"홍수가 일어나게 되면 옛날에는 하천 전면으로 물이 흘러갔는데 보가 만들어지면 하상의 단면도 좁아질 뿐만 아니라 보 위쪽에 있는 교각에 의해서도 통수단면이 줄어들게 되죠. 그래서 그것이 홍수를 막는다기보다는 오히려 홍수를 발생시킬 수 있는 요인이 될 수가 있습니다."

영산강의 경우 정부가 발표한 자료를 보면 하천정비율이 이미 1998년 98%에 이르는 등 홍수방어 목적의 공사를 더 할 필요가 없다는 주장도 제기되고 있습니다.

(인터뷰)이성기 조선대 환경공학부 교수
"홍수 예방 효과는 좀 증가한다고 이렇게 설명할 수 있는데요. 한 편으로 봤을 때는 그와 같은 막대한 예산을 들여서 아주 미미한 저감효과를 나타내는 것을 그렇게 크게 과장할 필요가 있을까..."

또, 영산강 홍수피해는 지방하천이나 소하천 등주로 지류에서 발생하는데도 영산강사업은 본류에 사업이 집중되고 있다는 비판도 있습니다.

(스탠드업)
홍수방어 관련 예산이 대부분을 차지하는 영산강 살리기 사업.

과연 이 공사가 영산강의 문제점을 제대로 짚어내고 있는지 궁금증이 커지고 있습니다.

MBC뉴스 김철원입니다.

영상취재 박재욱 기자
c.g 오청미

◀ANC▶
◀END▶
◀VCR▶

이전 게시물이 없습니다.
다음 게시물이 없습니다.

영산강사업2, 죽산보*승촌보 하굿둑 될까 걱정

0
(앵커)
영산강에 보가 세워지면 물그릇이 커져
수질이 좋아질 것이라는 게 정부의 기대입니다.

하지만 전문가들은 죽산보, 승촌보가
수질을 악화시킬 것이라는 것은
영산강 하굿둑에서 이미 증명됐다며
맞서고 있습니다.

김철원 기자입니다.

(기자)

영산강 본류에 들어서는 높이 9미터의 승촌보.

정부는 거대한 댐과 같은 보가 들어서면 수량이 늘어나 영산강의 수질이 개선될 것으로 기대하고 있습니다.

(녹취)영산강사업 관계자/(음성변조)
"하천 보를 설치하면서 수량은 확보가 됐다. 수량을 확보해서 희석을 시키면 희석수로는 (수질개선이) 유효하다고 볼 수가 있습니다."

하지만 전문가들의 생각은 다릅니다.

강의 수질을 결정하는 것은 물의 양이 아닌 일정 수준 이상의 물의 흐름이라는 것입니다.

(인터뷰)이성기 조선대 환경공학부 교수
"영산호가 왜 물이 나빠지냐면 물을 가둬놓기 때문에 물이 나빠지는 것이거든요."

영산강 하굿둑과 경기도 시화호 방조제의 사례에서 교훈을 얻어야 한다는 주장도 있습니다.

농업용수 확보를 위해 지난 1981년 세운 영산강 하굿둑은 30년 동안 강물의 흐름이 막히면서 농업용수로도 쓸 수 없게 됐습니다.

(인터뷰)임낙평 광주환경운동연합 의장
"고여 있는 물이 썩는다는 것은 영산강 하구언으로 우리 광주전남지역이 경험을 하고 있습니다. 그런데 그와 유사한 대규모 보, 즉 댐이 나주하고 광주에 등장하도록 돼 있습니다. 그래서 승촌호, 앞으로 등장할 죽산호 이 물도 영산호와 같은 전철을 밟지 않는다고 누가 책임있게 얘기할 수 있겠습니까?"

하지만 죽음의 호수라 불리던 시화호는 방조제를 일부를 개방하면서 철새들이 돌아오는 호수로 변했습니다.

전남발전연구원도 지난 2008년 영산호 수질 개선을 위해 하굿둑 일부를 개방하는 것이 최선이라고 결론내렸습니다.

(인터뷰)전승수 전남대 지구환경과학부 교수/
"네덜란드도 마찬가지 그런 경험을 통해서 부분 해수유통을 통해서 (수질문제를) 해결합니다. 지금 현재 영산호 하구호의 퇴적물 오니 문제는 부분 해수 유통만이 유일한 방안이라고 판단이 됩니다."

정부의 말대로 보 건설로 수질이 더 좋아질 지, 아니면 환경단체 주장대로 더 나빠질 지는 단정할 수 없습니다.

(스탠드업)
하지만 분명한 것은 영산강 하굿둑을 세워 수질이 최악이 된 영산호의 사례에서 보듯 영산강에 죽산보와 승촌보가 세워진 뒤 수질이 악화됐을 경우 이를 복원하는 데는 천문학적인 비용이 들 것이라는 사실입니다.

MBC뉴스 김철원입니다.

영상취재 박재욱 기자

◀ANC▶
◀END▶
◀VCR▶

이전 게시물이 없습니다.
다음 게시물이 없습니다.

영산강사업1- 준설로 영산강 수질개선?

0
(앵커)
악화된 수질 때문에 영산강의 퇴적토를
준설하자는 얘기는 끊임없이 제기돼왔습니다.

하지만 현재 진행되고 있는
영산강 사업 구간에서는
오염된 퇴적토가 거의 없는 것으로
광주MBC 취재결과 드러났습니다.

영산강 준설 공사로 수질을
개선할 수 있을지 의문이 커지고 있습니다.

김철원 기자가 보도합니다.

(기자)

덤프 트럭이 준설토를 실어나르느라 바쁩니다.

상습침수 피해 농지에 준설토를 쌓아 홍수 때 침수피해를 막아보겠다는 것입니다.

농업용으로도 쓸 수 없다던 영산강.

그 바닥에 깔려 있는 흙을 농지에 써도 문제는 없는 것일까?

썩은 흙이 나와 말썽인 낙동강과 달리 일단 외관상 문제는 없어 보입니다.

(인터뷰)정성래 지역개발팀장/농촌공사 광주지사
"사전에 토양실험을 한 것도 중금속이라든가 오염물질이 없는 그런 토양으로 확인이 됐습니다."

준설토를 골재로 판매할 계획인 나주시도 오염된 준설토는 없다며 말했습니다.

(녹취)나주시 관계자/
"익산지방국토관리청에서도 점검을 했는데 여기 준설토는 오염 오니토 같은 것이 없답니다. 다 조사됐습니다. 저희들한테도 판명이 된 사항입니다."

(스탠드업)영산강 강바닥 시료를 채취해 실시한 환경영향평가에서도 오염물질이 대부분인 오니, 즉 썩은 흙은 영산강사업 준설 구간에서는 없는 것으로 나타나 있습니다.

(c.g.)중금속은 토양오염 기준을 밑돌고 있고 COD 등도 미국 기준으로 봤을 때 문제가 없는 것으로 돼 있습니다.

영산강 하굿둑 인근의 영산호입니다.

수십년 동안의 오염물질이 쌓여 있는 영산호는
기형물고기가 나올 정도로 수질이 최악입니다.

(C.G.)그러나 정작 이번 영산강 사업에서는 준설 대상에서 빠져 있습니다.

(인터뷰)전승수 전남대 지구환경과학부 교수/
"약 6천만톤의 퇴적물 오니가 영산호 안에 쌓여 있습니다. 이것을 제거하기 위해서는 1조원이 넘는 예산이 들고 또 이것은 준설해가지고 씻어서 다른 골재로 쓸 수 있는 게 아닙니다."

환경단체들은 준설보다, 영산강에 유입되는 오염원을 차단하는 것이 수질개선의 근본적인 해결법이라고 말합니다.

(인터뷰)최지현 광주환경운동연합 사무국장
"130만이 넘는 인구가 살고 있는 대도시에서 생활하수 이런 것을 써가지고 정화해서 흘려보내고 또 영산강 주변에서 농사를 짓는 과정에서 농약이나 비료들이 영산강으로 흘러가고 있습니다."

할 곳은 안 하고 하지 않아도 될 곳은 준설하는 이상한 공사.

과연 영산강 수질 개선에 도움이 될지 의문입니다.

MBC뉴스 김철원입니다.

영상취재 이정현 기자
CG. 오청미

◀ANC▶
◀END▶
◀VCR▶

이전 게시물이 없습니다.
다음 게시물이 없습니다.

'위험한 질주 전남 F1' 한국방송대상 수상

0
광주MBC의 탐사 보도물
'위험한 질주 전남 F1'이
한국 방송대상 수상작으로 선정됐습니다.

한국 방송 협회는 오늘
'위험한 질주 전남 F1'이
제35회 한국 방송대상
지역 심층보도 텔레비전 부문 수상작으로
결정됐다고 밝혔습니다.

또한 '새천년의 빛 한국의 전통색'을 연출한
광주MBC 이종엽 국장이 지역공로 부문에서
개인상 수상자로 선정됐습니다.



1부 보기-> http://youtu.be/KnSnQa8yosg


2부 보기-> http://youtu.be/eTKW0SsfmwU




이전 게시물이 없습니다.
다음 게시물이 없습니다.

[위험한질주 전남F1]35회 한국방송대상

0
광주MBC의 탐사 보도물
'위험한 질주 전남 F1'이
한국 방송대상 수상작으로 선정됐습니다.

한국 방송 협회는 오늘
'위험한 질주 전남 F1'이
제35회 한국 방송대상
지역 심층보도 텔레비전 부문 수상작으로
결정됐다고 밝혔습니다.

또한 '새천년의 빛 한국의 전통색'을 연출한
광주MBC 이종엽 국장이 지역공로 부문에서
개인상 수상자로 선정됐습니다.



1부 보기-http://youtu.be/KnSnQa8yosg


2부 보기-http://youtu.be/eTKW0SsfmwU




이전 게시물이 없습니다.
다음 게시물이 없습니다.

위험한 질주 전남 F1, 2007 민주언론상 수상

0
광주MBC의 탐사보도물
'위험한 질주 전남 F1'이
2007 민주언론상을 받았습니다.

광주전남 민주언론시민연합은
오늘 시상식에서
전라남도 역점사업인
F1 국제자동차경주대회를
다른 매체들과 시각을 달리해
사업에 얽힌 여러가지 의혹을
끈질기고 심층적으로 문제 제기를 했다며
탐사보도와 고발정신이라는
언론본연의 책무에 충실한 점이 돋보였다고
수상 배경을 설명했습니다.

이전 게시물이 없습니다.
다음 게시물이 없습니다.

[위험한 질주 전남 F1]2007 광주전남 민주언론상

0
광주MBC의 탐사보도물 '위험한 질주 전남F1'이

'2007 광주전남민주언론상'을 받게 됐습니다



광주전남 민주언론시민연합은

광주MBC의 '위험한 질주 전남 F1'이

전라남도의 밀어붙이기식 행정과

석연치 않은 사업진행 의혹을

끊임없이 문제제기한 점을

수상 배경으로 들었습니다



또 사업홍보에 그쳤던 다른 언론들과

차별성이 드러났고

탐사보도와 고발정신이라는

언론 본연의 책무에 충실했다고 평가했습니다



이전 게시물이 없습니다.
다음 게시물이 없습니다.

[국회간첩단 사건의 진실] 38회 한국기자상

0
광주 MBC가 지난해 6.15 특집으로 방송했던
"국회 간첩단 사건의 진실,
코펜하겐의 홀로 아리랑"이
한국 기자상을 받았습니다.

한국기자협회는 오늘 시상식을 갖고
이재원,정용욱,강성우 기자가
지난해 6월에 제작해 방송한 이 작품에
지역 기획보도 부문의 한국 기자상을 줬습니다.

이 작품은 박노수,김규남 두 지식인이
국가 권력에 의해
부당하게 사형된 과정을 파헤침으로써
국회 간첩단 사건의 가슴 아픈 과거사를
37년만에 다시 역사의 수면 위로
끌어올렸다는 평가를 받았습니다.

이전 게시물이 없습니다.
다음 게시물이 없습니다.

프로그램 소식